|
|
 |
|
|
Microsoft ripete: Xbox 360 non ha bisogno del Blu-ray
di NeOne, 10 mar 2010 11:43
 In passato già diversi dirigenti Microsoft hanno affermato che l'azienda non è interessata all'adozione di un lettore Blu-ray per la propria console, ma in questi giorni la polemica si è riaccesa dopo le ultime dichiarazioni di Jun Takeuchi, produttore di Lost Planet 2, che ha affermato di aver dovuto rimuovere dei contenuti dal gioco a causa della ristretta capacità del formato DVD. Pronta è stata la risposta di Microsoft, ribattendo che la sua console non ha assolutamente bisogno di un lettore Blu-ray, grazie alla capacità di riprodurre in streaming film in HD con la massima risoluzione.
|
|
"Non abbiamo intenzione di implementare un lettore Blu-Ray in Xbox 360" - ha dichiarato Stephen McGill, direttore del reparto Xbox e Intrattenimento - "Infatti il futuro dell'intrattenimento domestico è iniziato lo scorso autunno, da quando Xbox 360 è diventata la prima ed unica console capace di riprodurre in streaming istantaneo film in HD con una risoluzione di 1080p".
Il commento di McGill suona un po' fuori luogo visto che lui parla di film in HD mentre Takeuchi criticava la capacità del supporto DVD per i giochi,ma sembra comunque appurato che almeno per questa generazione la casa di Redmond non abbia intenzione di appoggiare il formato rivale.
|
|
|
|
|
Invio commenti disattivato per le notizie più vecchie di un mese.
|
|
1.
11-03-2010 17:52
@lost . Guarda se hai tutte e due le consolle scaricati le demo di need for sped shift e di dirt2 e falle girare a 1080p sulla 360 e a 720p sulla play (mi spiace dirtelo ma sulla play questi giochi non possono girano a 1080p), a parte questo discorso che è molto relativo in quanto i giochi non sono nativi 1080, vatti però a vedere la definizione che hanno i 2 giochi e l'antialiasing: sulla play hai scalettature ovunque!! E' impossibile non notare le differenze! A meno che tu non abbia ancora le consolle collegate a un bel tv 32 pollici a tubo catodico, non puoi non vedere che la play è inferiore e di molto!
2.
11-03-2010 17:33
Io rimarro' dell'idea che Xbox360 dovrebbe rifarsi il look. Ha perso tanto con la ps3 slim. in europa. Ora con Natal dovrebbe dare la possibilita' di scegliere tra una periferica per i possessori della xbox e una nuova per chi non la ha: e dovrebbe avere bluray, supporto 3d, natal integrato, ed essere la meta' piu' snella. l'hard disk dovrebbe essere minimo 250mb e finire di commercializzare costosi piccoli HD I giochi ormai devono essere in DVD. Per i film va bene lo streaming 1080 istantaneo. Ma tanto va bene solo per gli USA. In Europa quasi non c'e' nulla. In America hanno tutti i telefilm, tantissimi film ed altro. In Inghilterra anche SKY. In Giappone non hanno nemmeno un film. e li con le linee a 100gb possono fare grandi cose
3.
11-03-2010 15:08
lost quello che dici tu e una gran cafonata l'unico gioco che prima e stato pensato per ps3 e poi fatto per xbox 360 e solo ff13 che e venuto identico e basta.se tu vedi le varie comparazioni di molti giochi recenti da assassin creed 2 a fifa 10 passando poi per need for speed dante's inferno darksinder bioshock vedrai bene che la differenza ce e si nota per non parlare di bayonetta o hai ragione tu e molti giochi usciti non li hai nemmeno confrontati o io sono obiettivo e ho ragione?non e possibile che 10000 siti internet siano a favore della xbox perche uno pensa o zio bill si e comprato i siti o la console sony fa schifo?
4.
11-03-2010 13:22
ma microsoft nella sua prossima xbox non doveva sfruttare i nuovi dischi che contengono più di 500gb di dati??
5.
11-03-2010 11:32
@lost tu dici che la potenza della ps 3 è stata sfruttata "eccome",io ti rispondo, come? se queste sono le capacità della macchina della sony allora siamo messi bene! ti voglio ricordare che i giochi pubblicati sino ad oggi non hanno sfruttato il supporto BD e gli esempi sono tanti e lampanti, forse l'unico è FFXIII su 360 consta di 3 supporti DVD mentre su play 1 solo BD ed i filmati non sono compressi punto.lo spazio disponibile su un supporto non determina la qualità del gioco (poligon count,texture,etc),e per finire si io ho anche la console della sony,ma l'unico gioco in mio possesso è il grande little big planet,per il resto la play è un ottimo lettore BD!
6.
11-03-2010 10:48
ma io spero che la prossima xbox o playstation montino qualcosa di non ottico .... mi sono rotto di stare attento ai dischi.. se li tocco si graffiano e perdo mb o gb se e il blu ray,devo stare attento a toccarlo , se ci starnutisco devo comprarmi un panno in micro fibra, devo pulire la custodia, il lettore e poi girando si riscalda e si scogli e se nn si soglie riscalda la consolle... e che pall.. io volevo solo giocare... ormai il futuro deve essere nelle memorie a stato solido!!! secondo me e il momento di tornare alle cartucce:-) ho ancora il primo nintendo e super mario bros funziona!!!(e avevo 8 anni quando l'ho comprato sicuramente ci ho mangiato e ballato sopra:-) andatevi a cercare il primo gioco in cd che avete...se siete dei maniaci della pulizia e se il disco e di buona qualità ce una piccola speranza che ancora funzioni....
7.
11-03-2010 8:53
A parte il fatto che la potenza di PS3 è stata sfruttata... eccome, a parte il fatto che ormai il discorso dei multi migliori su 360 è acqua passata (anzi... c'è la tendenza ormai a prendere la PS3 come riferimento ed adattare a 360) è evidente la prossima console microsoft o ha il blu ray oppure non avrà supporto ottica. Prevedo nel primo caso una soluzione per riuscire a stare almeno al passo con Sony, nel secondo caso (la più probabile) la disfatta totale (PSPgo insegna)... e poi mi chiedo se coloro che criticano Sony hanno mai provato ad usarla sta benedetta PS3...
8.
10-03-2010 20:43
E' l'UNICA cosa di cui avrebbe bisogno l'XBOX per diventare LA consolle spodestando la concorrenza! ... Dicendo la parola fine a filmati compressi nei videogiochi e tagli di contenuto!
9.
10-03-2010 20:09
OnLive mi fa schifo. pagare per accendere la console ? ma anche no. Che vadano al diavolo . ora ho la 360 ma in futuro se le cose vanno male e si evolvono in stile " OnLive " allora sarà obbligatorio il PC nuovo. meglio il PC dell ' OnLive mania che IMHO sarà la rovina del divertimento per come lo conosciamo .
10.
10-03-2010 18:44
mommox io non penso che le poche differenze siano calo di frame texture scarse illuminazione scadente effetto blur e altre 1000 cose.se una console e potente lo deve dimostrare se non e cosi vuol dire che una ferrari sprovvista di ruote e cosi la potenza non serve a niente.secondo me e di molti milioni di videogiocatori una console deve essere bilanciata cioe potenza ma anche maneggevolezza cosa che non e la ps3.io ero un fan della sony prima di comprarmi la mia bella xbox 360 pro pensavo che la ps3 era imbattibile ma irraggiungile dato il prezzo 700 euro ma era bene cosi perche avrei avuto una xbox che se la poteva giocare poi l'amara anzi bella sorpresa perdite di eslcusive giochi multi fatti malamente e grandissima performance della xbox.alla fine il bluray non serve a molto....
11.
10-03-2010 17:46
idioti.............bella dimostrazione ke ps3 ci batte riguardo ad alcune cose......
12.
10-03-2010 17:06
Ad essere sinceri io non so quale utilità possa rappresentare il Blu-Ray in questo momento. Stiamo ancora vivendo un momento di grande incertezza per quello che possa essere il futuro. La domanda ancora non risposta è: Il futuro sarà dei supporti con maggiore capienza o dei servizi online come Game OnLive http://www.onlive.com/ ? Le console del futuro dovranno puntare su supporti ottici sempre più grandi come l'holographic disc della General Eletric http://www.youtube.com/watch?v=hXrJgXYq0Bk oppure su sistemi di archiviazione come Micro SD e Pen Drive sempre più grandi? Non è chiaro dove il mercato ci sta portando. Sta di fatto comunque che si cercano sempre console con Hard Disk sempre più grandi. Fino a 2 anni fa, parlare di console di 120 Gb sembrava eccessivo mentre ad oggi si cercano gli Hard Disk da 250 Gb. In meno di 5 anni gli Hard Disk sono passati da 20 Gb a 250 Gb e in molti, me compreso, stanno aspettando l'uscita dell'Hard Disk da 250 Gb stand-alone da sostituire al vecchio. In luce di questi elementi cosa dovrebbe fare la Microsoft nel prossimo futuro: Investire in un nuovo supporto ottico più capiente come Blu-Ray, Holographic Disc oppure pensare ad Hard Disk sempre più capienti? Se voi foste i Dirigenti della Microsoft cosa decedereste?
13.
10-03-2010 16:37
anche l.a noire ha riscontrato lo stesso problema di spazio su dvd... uffi speriamo che microsoft faccia qualcosa
14.
10-03-2010 16:28
Bhè forse qualcuno ha dimenticato che Micrsoft ha creato un supporto esterno per la xbox 360 e compatibile per pc. Parlo del lettore ottico HD DVD. Se solo volesse potrebbe crearne un'altro esterno blu ray. Il vero problema è pagare Sony ; ). Personalmente non ho fiducia nello streming dei film per il semplice motivo che voglio poter conservare ciò che scarico, non volgio avere film in comodato d'uso. Riguardo a Ps3 sapevo che sarebbe stato rilasciato sa Sony un aggiornamento del firmware che rendesse la Play 3 compatibile per la visione dei film in 3D aldilà della versione delle porte hdmi, è sta molto esplicita tale dichiarazione, dovrà necessariamente funzionare a patto però che abbiate soldi che vi escano dalle orecchie e possiate permettervi un tv 3d redy senza il quale l'aggiornamento non potrà essere sfruttato.
15.
10-03-2010 16:18
Ma infatti io mi son preso la PS3 apposta per ovviare alla mancanza volendo gustarmi i film in hd e sapendo la qualità delle connessioni ad internet italiane...(e ho FW come gestore.....)
16.
10-03-2010 16:17
Secondo me Microsoft ha ragione a puntare sul Digital Delivery, perchè da casa si riesce a fare tutto senza troppi sbattimenti. Il VERO problema è che in Usa i contenuti digitali vanno dalle puntate delle varie serie tv, a programmi vari, fino alla musica, mentre da noi in Italia ci sono si e no 5-6 film decenti da scaricare...
17.
10-03-2010 16:10
Secondo me a questo punto ha poco senso che alla Xbox360 venga associato il supporto al Blu-ray. Quello che manca al Dvd puo' benissimo essere compensato via digital delivery, poi per la prossima generazione si vedra'.
18.
10-03-2010 15:54
io, comunque, farei una considerazione. la differenza di prezzo generalmente tra una xbox360 e una playstaion3 è di circa 200€. Io, con 200€, mi ci compro un lettore blueray con annesso home teather... almeno microsoft ti lascia scegliere, sony ti obbliga a pagare anche il blueray integrato anche se magari del blueray non ti interessa nulla..
19.
10-03-2010 15:53
@peppe: perchè, semplicemente, sulla 360 è più facile programmare... tra le due, pur se con minime differenze, viene prediletta la 360... e comunque si vede anche al contrario la cosa, ovvero i titoli nativi su PS3 sono migliori di quelli "porting" su 360, solo che sono di meno per il fattore detto sopra. La potenza della PS3 poi viene sfruttata eccome: Uncharted 3, Heavy Rain, God of War 3... Tornando alla 360, non ho mai sentito il bisogno di un BR... pensando anche a quanto costerebbe, sarebbe totalmente inutile... la 360 compete solo per la relativa economicità, mettiamoci un BR e arriverà a costare uguale se non più della PS3 (che sia esterno o meno, sempre soldi dovremmo sganciare). Solo con minor potenza hardware... Quindi il senso dove sta?
20.
10-03-2010 15:53
Stephen McGill dev'essere un completo idiota, la 360 sta durando tanto per i servizi che offre ma ormai il dvd è sorpassato per la capacità richiesta dei giochi odierni, una risposta del genere è da ebeti! Chi se ne frega dei fil in streaming su console?! Nessuno li usa! Takeuchi parlava della capacità dei dvd che limita i contenuti e 'sto scemo che risponde?? "Il futuro dell'intrattenimento..." come dire "serve A ma io però ti dò B!" Che imbecille, Dio che rogna che mi fa venire sta gente!!
|
|
|
|
|
Gamebox
News
Anteprima
Recensione
Immagini
