mkRuvl ha scritto:

30-07-2010 16:46

VSAI TRANQUILLO DICEVO in prospettiva io a casa internet l'ho solo per ora con la chiavetta tim vedrai che gioco poco :-)

Artax87 ha scritto:

30-07-2010 16:10

tranquillo marcus.. ne ho fatte parecchie anche io ahahahah xD mkRuvl se vuoi puoi aggiungermi ma gioco molto poco in questo periodo.. =((

mkRuvl ha scritto:

30-07-2010 14:42

un socio! artax qualcuno per giocare :-) !

MarcusFenix1987 ha scritto:

30-07-2010 14:09

uhm....che figura di cacca che ho fatto...beh ragazzi, scusatemi per la gaffe del sistema di copertura di GOW...comunque ricordatevi una cosa: XBOX REGNA!

Artax87 ha scritto:

30-07-2010 14:01

WEILA purtroppo non ho giocato a Perfect Dark.. però hai confermato che la copertura non l'ha introdotta GOW xD eheheh fnk74 il tuo pensiero l'abbiamo capito tutti :) probabilmente ti sei solo spiegato male :D mkRuvl guida per il live?! O_O

WEILA ha scritto:

30-07-2010 13:08

il sistema di copertura esiste almeno da quando è uscita la 360, dato che lo usavo mentre giocavo a perfect dark zero, uno dei primi giochi usciti per questa console.

fnk74 ha scritto:

30-07-2010 13:06

ok.. va bene.... ammetto la mia superificialità nell scrivere una frase con un italiano imperfetto...

mkRuvl ha scritto:

30-07-2010 13:02

artax puoi tu farmi da guida per il live?! vuoi diventa' mio socio?! daje ragazzi datemi una mano...

Artax87 ha scritto:

30-07-2010 12:57

si marcus è vero.. il sistema di copertura lo utilizzano in molti ma sinceramente non è stato introdotto da GOW.. c'è da anni.. non so chi l'abbia introdotto sinceramente ma era già presente in GRAW (correggetemi se sto facendo una gaf clamorosa!!) :D mkRuvl ahahahah ci si prova!! :P

mkRuvl ha scritto:

30-07-2010 12:55

peccato marcus me sarebeb piaciuto trovarti in mezzo a qualche campo di battaglia :-)

mkRuvl ha scritto:

30-07-2010 12:54

BRAVO ARTAX provaci tu a fare capire certe cose che sei piu' diplomatico di me ;-)

MarcusFenix1987 ha scritto:

30-07-2010 12:53

@Artax87 : ti sei dimenticato anche il sistema di copertura su GOW...molti giochi usano un sistema di copertura simile...

MarcusFenix1987 ha scritto:

30-07-2010 12:51

@mkRuvl : non gioco in live o online perchè HO UNA CONNESSIONE CHE FA' C****E!! è già tanto che non butto fuori computer modem e tutto il resto fuori dalla finestra...mi dispiace...ma non è per il modem o per altro, è prorpio la line telefonica...

Artax87 ha scritto:

30-07-2010 12:45

e ci risiamo.. xD incredibile.. fnk74 hai espresso un tuo parere.. con il quale non posso essere d'accordo però :) non puoi definire halo un semplice FPS in quanto halo ha fatto la sotria degli FPS.. non dico che sia partito tutto da halo ma poco ci manca.. molte novità nel gameplay che al giorno d'oggi sono standard FPS li ha introdotti halo.. oggettivamente il 3 era estremamente sottotono (infatti in moltissimi l'hanno criticato e continuano a farlo giustamente) ma questo reach.. beh.. di normale non ha molto xD ahahahah così a primo impatto ovviamente.. prima di averlo giocato nn potrò dirti nulla.. ma solo per la storia e per l'universo che questo titolo ha tirato su non puoi definirlo NORMALE.. hai ragione.. una punta di diamante ora come ora è mass effect (che però se noti sta prendendo la stessa piega di halo come storia) e GOW (anche se come storia è molto molto sotto rispetto ai due big che sono appunto mass e halo.. GOW è diventato un "big" per molti esclusivamente xkè avevano tirato fuori un super graficone con il primo capitolo (e nn dite che nn è vero).. ma come storia nn ha ne un'inizio ne una fine ed è molto limitata al momento.. poi tt può cambiare!! =)

mkRuvl ha scritto:

30-07-2010 12:37

pOI TE VOGLIO CARICO anche per GEARS 3 mi sembradi capire dalla tua immagine che siamo sulla stessa lunghezza d'onda! :_)

mkRuvl ha scritto:

30-07-2010 12:36

OOOOOOOOOOOOOO CI SIAMO ARRIVATI! FNK74 HA DETTO: ''HALO NON MI E' MAI PIACIUTO!'' la mia risposta e': ti rispetto. Ora si che mi piace e ti stimo! Non ti piace amen. Vorra dire che preferisci altri generi di giochi o altri generi di FPS ! Non c'e' problema! ma c'e' tanta differenza da dire ''a me non e' mai piaciuto'' a dire ''''Halo, a mio avviso è un normalissimo FPS stranamente supervalutato'' ...molta differenza! finalmente ci siamo arrivati in fondo anche questa volta. ! Perche' i gusti non si discutono ma se uno dice ''stranamente supervalutato'' bisognerre entrare nel merito di una discussione tecnica dell'argomento. tutto qua. missioen compiuta ci siamo riuscito! Marcus sarai on line per hal oreach?! io per settembre torno ad avere l'adsl vorrei avere un socio di appoggio per la scoperta del live...me aiuti?!

MarcusFenix1987 ha scritto:

30-07-2010 12:03

perdonatemi se rompo ancora...@mkRuvl : infatti DOBBIAMO essere liberissimi di scrivere e di CRI-TI-CA-RE! senza OFFENDERE nessuno...se a uno non piace, NON PIACE! non c'è nulla da fare...se lo dice con garbo e tranquillità, non vedo dove stà l'errore...al contrario, se uno offende può fare a meno di commentare....cioè ragazzi, ci vuole poco eh...

MarcusFenix1987 ha scritto:

30-07-2010 11:58

e quoto anche jc denton93....

MarcusFenix1987 ha scritto:

30-07-2010 11:57

infatti io quoto fnk74! ha espresso solo il suo parere senza offendere nessuno...

jc denton93 ha scritto:

30-07-2010 11:55

quando un uomo fan di halo incontra un uomo non fan di halo, l'uomo non fan di halo è un uomo morto :) :)... a parte gli scherzi,è incredibile come riusciate a scaldarvi tanto voi fan, quasi come se avessero scalzato dal trono il vostro pupillo..